第(3/3)页

    族老三人作证，皆偏袒长子。

    然邻里二人却称父死前曾言“诸子均分”。

    府役又查族老之一，与长子有姻亲，而邻里之一，与幼子曾有旧怨。

    问：

    此题，你该如何判？

    嘶！

    王景行倒抽一口凉气，一双眉头皱的更紧。

    这题看似分家产。

    实则考证言采信。

    族老三人作证，听起来很重。

    可题目又说了，族老之中有一人与长子有姻亲。

    邻里二人称诸子均分，听起来份量不重，可邻里之一，又与幼子曾经有旧怨。

    谁可信？

    谁不可信？

    而且这口头许诺如何证明？是否能作为证据来用？

    父死前到底说过什么？

    族老是否借宗族之名压人？

    并且题目还有一点没说，但王景行自己却十分清楚，地方官面对宗族施压，是退，是压，还是依法传讯？

    王景行的眉头拧紧，握笔的手微微用力。

    这一题在乡间太常见了。

    可越常见，就越是难断。

    因为地方上的案子，往往不是没有律条，而是律条之外，还站着一整个宗族。

    宗族之力，有时甚至要凌驾于律法之上！

    按照高阳先前考明经科的尿性，这题他还得答一点，那就是大乾律法和地方宗族的平衡与关系！

    这才是最难的！

    一个世家旁支子弟看到此题，脸色有些发绿。

    他家里就有一位族叔，最爱替族中“断家务事”。

    幼子告官？

    那叫不孝。

    妇人争产？

    那叫乱伦常。

    外人插手？

    那叫坏宗法。

    可现在高阳直接把这东西摆到明法卷上。

    你敢写宗族之事，官府不宜深究吗？

    你敢在六科恩科上公开说，大乾律不如族老一句话吗？

    你还得想办法以律法来搞定这件事！

    这名考生咬了咬牙，只能含泪写道：

    “宗族可调和，然不可压律。”

    写完这句，他心中一阵悲凉。

    回去若被族叔看见，怕是要被骂数典忘祖……

    他答完这题，朝下看去。

    只是一眼，他的瞳孔便骤然收缩，握笔的手也忍不住的微微一颤……

    　　


    第(3/3)页